domingo, agosto 14, 2011

URGENTE: Una juez ordena el ingreso de una menor con SFC y SQM en una UNIDAD PSIQUIÁTRICA de un hospital español aduciendo RIESGO GRAVE de EXCLUSIÓN

Jean-Philippe Charbonnier
Paris
[Psychiatric hospitals]
1954



LOS HECHOS
Este sábado 5 de Agosto, 2 policías de paisano se personaban en el domicilio de V. R. de 46 años, enferma de SFC, FM y SQM en grado III para llevarse a su hija de 12 años enferma de SFC y SQM, en base a una orden judicial, que ordenaba su ingreso inmediato en el Hospital de su localidad, para determinar qué le pasaba a la niña y si procedía su ingreso en una unidad psiquiátrica.



LOS ANTECEDENTES
La madre, con una afectación manifiesta por su grado severo en las tres patologías, llevaba años batallando con los Servicios Sociales de su comunidad autónoma. Había sido denunciada por Educación por absentismo de la menor, aunque Fiscalía daba la razón a la madre y obligaba a disponer de un maestro en su domicilio.

Madre e hija empeoraban cuando acudían al psicólogo una vez por semana obligadas por los SS (servicios sociales); además, la ayuda domiciliaria a la que “tenían derecho” no hacía más que empeorar la salud de ambas, ya que las trabajadoras familiares acudían al domicilio con fuertes olores a perfumes y tabaco.

Ante la queja de la madre, Servicios Sociales en lugar de adecuarlos a las necesidades de éstas, deciden retirarlos y actuar como hemos relatado, ante, según nos comentaron, un GRAVE PELIGRO DE AISLAMIENTO Y EXCLUSIÓN SOCIAL DE LA MENOR PROVOCADO POR LA PROGENITORA.


Foto: Jean-Philippe Charbonnier Hopital Saint Anne, Paris[Psychiatric hospitals]
1954



LOS INFORMES MÉDICOS.
De nada ha servido estar diagnosticada por 3 de los especialistas de SFC de España (Dr’s Alegre, Fernández Solà y Quintana) en base a la clínica ni tener pruebas en las que aparecen claramente alterados valores en los linfocitos, RNasa, reactivaciones virales y otros parámetros inmunoinfecciosos.

LA SITUACIÓN ACTUAL
Ayer, la Juez ordenaba el ingreso indefinido de la niña en dicha unidad de psiquiatría SIN QUE LA MADRE PUEDA ACCEDER A LA MENOR, ya que su interacción, según consta en el auto, podría ser perniciosa para ésta.

Ahora, la niña se encuentra en manos de psiquiatras que intentarán demostrar un Trastorno Delirante Compartido o Síndrome de Müchhausen por poderes en el que el adulto induce en el niño síntomas reales o aparentes de una enfermedad y es considerado como una forma de maltrato infantil.


Foto: Jean-Philippe Charbonnier Hopital Maison Blanche. 1954.



CÓMO PUEDES COLABORAR.

ANTE ESTA DESESPERADA SITUACIÓN, DESDE ASSSEM, Liga SFC y ASQUIFYDE, llevamos trabajando desde el primer día dándole todo el soporte a la madre y a la hija, a todos los niveles: legales, médicos y logísticos.

ES POR ESO, QUE PARA CUBRIR LOS GASTOS QUE YA HAN EMPEZADO A APARECER (la madre percibe una pensión de 400 € al mes) te pedimos en nombre de ella y de su pequeña, que INGRESES LA CANTIDAD QUE TE SEA POSIBLE y DARLE AL MENOS LA OPCIÓN A UNA DEFENSA DIGNA.

El nº de cuenta es el siguiente: 1465 0100 91 1700515969
El nº de cuenta para Ingresos desde Europa: ES80 1465 0100 91 1700515969
El nº de cuenta para ingresos internacionales: INGDESMMXXX 1465 0100 91 1700515969

Con la finalidad de mantener, por el momento y por causas jurídicas, el anonimato de las personas afectadas, rogamos que se nomine como beneficiario del ingreso a alguna de estas tres asociaciones: LIGA SFC, ASQUIFYDE o ASSSEM

Por ahora no podemos pediros que colaboréis de otras maneras (quejas, movilizaciones etc) ya que no queremos interferir ni/o perjudicar a la menor.

Obviamente, esta batalla no ha hecho más que empezar y NO VAMOS A DEJAR, ESO JAMÁS, QUE NOS QUITEN A NUESTROS HIJOS ENFERMOS ADUCIENDO PROBLEMAS MENTALES!!!!

Por favor, colabora con lo que puedas y que sepas que desde aquí no vamos a permitir semejante atropello y que estamos moviendo este tema a todos los niveles.

Un saludo,
Equipo ASSSEM

Nota de Submundos:
Justamente acaba de terminar con final "feliz" otro atropello a una madre acometido en España por los Servicios "Sociales", en éste caso la madre era inmigrante y le habían retirado a su hija(de 15 meses) porque la amamantaba(contraviniendo las "instituciones públicas" las recomendaciones de la OMS, Asociación Española de Pediatría,... en torno a la lactancia materna). Eso y varios derechos fundamentales de las personas. El daño en Habiba y Alma (su hija) ya está hecho y es irreparable, aunque por "suerte" tras casi dos meses ya están juntas. (Todos somos Habiba. Caso Habiba. El Pecho que desató la revuelta). En éste caso, la Organización Internacional Save The Children hizo un comunicado OFICICIAL con su posicionamiento, en el que caben destacar para el caso que nos ocupa varios puntos. Ojalá e inicien una investigación igualmente en éste caso y se posicionen:

A raíz de las informaciones sobre el llamado caso “Habiba”, desde Save the Children hemos iniciado una investigación para contrastar todos los datos sobre este hecho específico.

07/06/2011. Para ello, nos hemos puesto en contacto con los abogados de la joven madre, así como con las autoridades de la Comunidad de Madrid y con la Fiscalía.

En este contexto, y mientras se confirman todos los extremos del caso, desde Save the Children recordamos que:

Toda decisión administrativa o judicial relativa la protección de los menores de edad debe fundarse en la búsqueda de su interés superior y estar suficientemente motivada de acuerdo a criterios acordes con la Convención sobre los Derechos del niño y otros estándares internacionales de protección de la infancia, en particular las Directrices sobre modalidades alternativas de cuidado de niños.

El medio más adecuado y beneficioso para el crecimiento, el bienestar y la protección de los niños es la propia familia, por ello los esfuerzos para la protección de los menores deben orientarse a brindar el máximo apoyo a los padres y madres en su función cuidadora. La decisión de separar a un niño o niña de sus padres biológicos debe adoptarse siempre como medida de último recurso.

La pobreza económica y material no debe constituir nunca la justificación principal para separar a un niño del cuidado de sus padres, sino que deberían considerarse como un indicio de la necesidad de proporcionar a la familia el apoyo apropiado.

El traslado de un niño a un entorno de acogimiento alternativo debe efectuarse con la máxima sensibilidad y de una manera adaptada a las necesidades del niño, en particular con la intervención de personal especialmente formado y no uniformado.

• Cuando un niño haya sido recibido en acogimiento alternativo,
se debe fomentar y facilitar, en bien de la protección y el interés superior del niño, el contacto con su madre.

Al leer éste nuevo atropello me vinieron muchas cosas a la mente y se me removieron otras que estaba deseando olvidar, tanto en lo personal como de casos sangrantes de otras compañeras enfermas(y compañeros claro). ¿Que pasa, que nadie recuerda ya lo que pasó con la joven inglesa Sophia Mirza(primera muerta oficial por SFC)?. La habían ingresado forzosamente y en contra de la opinión de su madre en un psiquiatrico(y, para mayor escarnio, como en éste caso, culpaban a la madre de su enfermedad "mental"), la apartaron de su familia y falleció por fallo renal, desatendida, en un piso "tutelado" por los Servicios Sociales. Tenéis su caso en la wikipedia.

Como en el caso que nos acupa no han llevado a la menor a un lugar de acogimiento alternativo, si no a un psiquiatrico(y por lo tanto centro hospitalario), estaríamos, además, a lo que marcan los Derechos del Niño Hospitalizado (acceso completo y con imágenes a los Derechos del Niño Hospitalizado.- UNICEF). Resúmen de los Derechos del Niño Hospitalizado. ¿Los cumplirán?. Yo como madre no puedo dejar de sentir angustia por ésta niña y su madre, no quiero ni imaginar como puedan estar ellas. Ojalá y saquen a la niña cuanto antes de allí y den una SOLUCIÓN REAL YA (y no más problemas) a ésta compañera y su hija. En principio un ingreso forzoso, debe ser confirmado por un juez dentro de las 48 horas de producirse(ésto, por desgracia, en España TAMPOCO se cumple y puedo dar fé de ello). En el caso de ésta menor parece ser que sí que lo cumplió y hasta se "extralimitó": ingreso INDEFINIDO para la niña y sin contacto alguno con su progenitora (¿orden de alejamiento?). ¿Seguro que és ésto lo mejor para ella?(hablo de los intereses de la niña, no de los "adultos" sean jueces, "servicios" sociales o lo que sea). Al menos la "detención" se hizo según marcan los cánones, sin uniformar. ¿Quien sabe si, después de todo, éste sea el punto de inflexión para que las cosas cambien a mejor?(no es lo mismo vulnerar los derechos de un adulto que de un menor). Sea como sea, ¡que se solucione CUANTO ANTES y de la mejor forma posible para ambas!.



Un juez envía a Psiquiatría a una niña enferma por tóxicos.- por Miguel Jara.

Concluyo ésta entrada tan tremenda con la versión traducida al castellano del poema del pastor alemán Martin Niemoeller que hizo la madre de Mirza en su blog:




Primero vinieron por los comunistas,
y yo no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los enfermos, los llamados incurables,
y yo no dije nada, porque yo no era un enfermo mental.
Luego vinieron por los Judios, y yo no dije nada porque yo no era un Judio.
Luego vinieron por mí, y en ese momento no había nadie que hablara por mí. "

Niemoller 1946


Noticias relacionadas en el blog:


.- Mucho más que fatiga, por la doctora Pilar Reig. 15 de Diciembre de 2009(incluye la canción de El Barrio "Crónicas de una loca"). Éste fue el primer artículo de un médico(y además afectada de SFC) dirigido a los médicos(a través de la Revista Oficial del Colegio de Madrid)hablando sobre el SFC. Gracias a él fueron unos cuantos los que se interesaron por ésta "desconocida" enfermedad y se tendieron unos cuantos puentes(claro que, desgraciadamente, no llegó a todos y el desconocimiento es ENORME aun hoy en día).


.- Y los siguientes: Mucho más que fatiga 2, 3, 4 y 5.


.- ¿Qué es SFC?, ¿Qué es SQM?.